公元279年冬至280年春，一场决定中国命运的水陆鏖战在长江流域与建业城（今南京）周边展开。西晋二十万大军分六路南下，以摧枯拉朽之势突破东吴长江防线，终结了自东汉末年延续近百年的分裂局面。这场战争不仅重塑了中国地理版图，更以长江为舞台，上演了一出集军事智慧、政治博弈与地理战略于一体的历史大戏。
一、战场地理：长江防线与建业中枢
1. 长江天堑的攻防博弈
东吴以长江为天然屏障，在荆州西陵（今湖北宜昌）、建平（今湖北秭归）等要冲布防。其中，西陵太守吾彦曾以“铁锁横江”之策抵御晋军：在江中暗置铁锥，以粗大铁链封锁江面，迫使敌军战船搁浅。然而，晋军龙骧将军王濬以“大筏数十”冲散铁锥，以火炬焚毁铁链，成功突破长江中游防线。这一战术突破不仅展现了西晋水军的工程能力，更暴露了东吴防务的致命弱点——过度依赖静态防御工事，缺乏灵活应变。
2. 建业城：东吴最后的堡垒
作为东吴都城，建业位于长江下游南岸，控扼秦淮河入江口，是东吴的政治、经济与军事中枢。然而，当晋军王浑、王濬两路大军逼近建业北岸时，吴主孙皓却陷入战略瘫痪：其既未组织长江下游水军与晋军决战，也未及时撤离百姓与物资，反而寄希望于“挑唆晋军内部分裂”的权谋。最终，王濬率八万水师直抵建业城下，孙皓“反绑双手、拉着棺木”投降，东吴四州四十三郡尽归西晋。
二、六路进军：西晋的战略棋局
1. 水陆并进的立体攻势
西晋的军事部署堪称中国古代战争史上的经典案例：
西路军（王濬、唐彬）：自巴蜀顺江东下，直取建业，全程水战，以“方舟百里”的庞大船队震慑吴军；
中路军（王浑、司马伷）：从安徽和县方向渡江，牵制吴军主力，为王濬水师创造登陆条件；
东路军（杜预、王戎、胡奋）：夺取夏口、江陵等战略要地，切断东吴荆州与扬州的联系。
这种“水陆协同、分进合击”的战术，既发挥了西晋水军优势，又避免了东吴依托长江天险的“逐段防御”策略。
2. 关键战役：丹阳城与横江渡口
丹阳城之战（今湖北秭归东）：晋军攻克此城后，彻底瓦解了东吴在长江中游的防御体系，为王濬水师扫清障碍；
横江渡口之战（今安徽和县东南）：王浑军在此击败吴军，夺取渡江关键渡口，为后续登陆建业奠定基础。
三、历史回响：长江流域的统一密码
1. 地理与战略的双重胜利
西晋灭吴的胜利，本质上是“地理控制权”的胜利：
上游制江权：王濬水师自巴蜀顺江而下，直接威胁东吴腹地，迫使吴军分兵防守；
中游突破口：攻克西陵、建平后，晋军得以沿江推进，将东吴防线切割为两段；
下游决战地：建业作为东吴首都，其失守标志着吴军士气的全面崩溃。
2. 战争遗产：长江防线的千年启示
西晋灭吴后，长江成为历代王朝南北对峙的前线。从东晋南朝的“划江而治”，到南宋的“临安防御体系”，长江天堑始终是军事家关注的焦点。而西晋“多路并进、水陆协同”的战术，亦被后世多次借鉴：如隋灭陈之战中，隋军同样以水师突破长江防线，直取建康（今南京）。
标签： 历史
