在浩瀚的历史长河中，北宋时期曾发生过一起轰动朝野的冤案——乌台诗案。它不仅改变了苏轼的人生轨迹，也对北宋的政治、文化产生了深远影响。那么，乌台诗案究竟是哪个朝代的事情，又有着怎样的来龙去脉呢？
事件背景：北宋变法与新旧党争
乌台诗案发生在北宋元丰二年（1079年）。当时，北宋正处于王安石变法的关键时期。王安石变法旨在通过一系列改革措施，解决北宋面临的财政危机、军事孱弱等问题，实现国家的富强。然而，变法引发了新旧党之间的激烈斗争。
新党以王安石为代表，主张积极推行变法；旧党则以司马光等人为首，反对变法，认为变法过于激进，会损害百姓利益。苏轼起初对变法的一些具体措施表示过支持，但随着变法的深入，他看到了变法过程中出现的一些弊端，如官员在执行新法时急功近利、扰民害民等，于是开始对新法提出批评。
事件起因：苏轼诗文惹祸端
元丰二年，苏轼由徐州调任湖州知州。按照惯例，他向朝廷上表谢恩，即《湖州谢上表》。在这篇表中，苏轼写道：“陛下知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民。”“新进”指的是神宗任用的新派人物，苏轼此言公开表达了自己不与当朝新贵合作的态度，以及对新法“生事”的不满。
这一表述引起了新党人士的不满，他们认为苏轼是攻击朝政、反对新法。御史何正臣等上表弹劾苏轼，随后又牵连出大量苏轼诗文为证。这些诗文被新党人士曲解为讥讽朝政，如“东海若知明主意，应教斥卤变桑田”一句，被御史台审问时，苏轼解释为“讽刺朝廷水利之难成”，但在新党人士看来，这是对朝廷政策的不满。
事件经过：从被捕到审讯
神宗及新派人物对苏轼的弹劾大为恼火。七月二十八日，台吏皇甫僎携吏卒急驰湖州勾摄苏轼。当时驸马都尉王诜与苏轼交情深厚，秘密遣人告诉当时任南京幕官的苏辙，苏辙立马派人往湖州告知苏轼。由于儿子生病在润州停留半日，苏辙的人马先到，苏轼提前知道消息后立即告假，由通判祖无颇权摄州事。皇甫僎到达湖州后，态度强硬地将苏轼押解赴京。
苏轼七月二十八日被逮捕，八月十八日送进御史台的监狱。御史台在此案中负责“推勘”，也就是调查审讯，勘明事实。御史台审问苏轼时，对许多诗句的用意反复追问，如审问他《八月十五日看潮》里“东海若知明主意，应教斥卤变桑田”两句的用意，他拖到二十四日才解释。到九月份，御史台已从四面八方抄获了苏轼寄赠他人的大量诗词，有一百多首在审问时呈阅，有三十九人受到牵连，其中官位较高的是司马光。
事件结果：神宗赦免与贬谪
经过数月的审讯和辩论，乌台诗案终于有了结果。大理寺的判词要点可概括为：“当徒二年，会赦当原。”意为苏轼所犯的罪应该“徒二年”，但因目前朝廷发出的“赦令”，他的罪应被赦免。审刑院对此案进行了复核，支持大理寺的判决，并进一步强调赦令的有效性。
然而，御史台官员对判决结果不满，提出对苏轼等人的处罚过轻。舒亶等人迫切地想将“乌台诗案”做成铁案，以置苏轼于死地。好在有一众大臣搭救，宋神宗最终认可大理寺的判决和审刑院的复核。圣谕下发，苏轼罪行被赦免，但被贬谪至黄州（今湖北黄冈）任团练副使。
事件影响：政治、文化与文学的震荡
乌台诗案对北宋的政治、文化产生了深远影响。在政治上，它加剧了朝廷内部新旧党之间的斗争，使得政治局势更加动荡不安。新党借此机会打击旧党势力，而旧党则对苏轼的遭遇表示同情和支持，进一步加深了两党之间的矛盾。
在文化方面，它限制了文人的创作自由，使得许多文人因害怕文字狱而不敢直言不讳地表达自己的思想和观点。许多文人开始对自己的作品进行审查和修改，避免触及政治敏感话题。
然而，乌台诗案也促使苏轼在文学创作上达到了新的高峰。他在贬谪期间创作了大量具有深刻思想和独特艺术价值的作品，如《赤壁赋》《念奴娇·赤壁怀古》等。这些作品不仅展现了他豁达的人生态度，也为中国文学史留下了宝贵的财富。
乌台诗案是北宋时期的一起重大事件，它发生在北宋元丰二年，由苏轼诗文中的言论被政敌曲解为讥讽朝政而引发。这一事件不仅改变了苏轼的人生，也对北宋的政治、文化产生了深远影响，成为了中国历史上一段令人深思的往事。
标签： 历史
