在众多古代影视剧和历史资料中，我们常能看到古代马车以两轮之姿穿梭于大街小巷、驰骋于战场之上。然而，与现代汽车普遍四轮的设计不同，古代马车为何大多只有两个轮子？这一现象背后，隐藏着技术、实用以及时代需求等多方面的原因。
技术局限：差速器缺失的无奈
在古代，技术发展水平有限，缺乏像现代汽车中至关重要的差速器。差速器的作用在于，当车辆转弯时，能让同一根轴两侧的轮子以不同的转速转动，从而保证车辆顺利转弯。但在古代，两轮马车的两个轮子转速始终保持一致，这在直线行驶时并无问题，可一旦转弯，问题便凸显出来。
以两轮马车转弯为例，由于外侧车轮需要比内侧车轮走更长的距离，按照常理，外轮的转速理应更快。然而，两轮马车结构简单，无法实现这种转速差异，只能依靠降低速度来勉强完成转向。若简单地将两根车轴连接四个车轮来制造四轮马车，问题会更加严重。同一侧的两个车轮因连接在同一根车轴上，转速被固定为相同，这会导致四轮马车在转弯时产生巨大阻力，轮胎与地面产生严重磨损，甚至可能损坏车轴和车轮。明代宋应星在《天工开物》里提到，明代出现的四轮马车载重量可达五十石，需要多达十二匹马或骡来牵引，但依然无法很好地转向，必须借助人力或者大型畜力强行扭动车体来改变方向，费时费力。
实用考量：军事与民用的需求
军事需求：两轮战车的机动性
在古代战争中，马车的机动性至关重要。春秋时期，就有“千乘之国”“万乘之国”的叫法，其中一“乘”就是一辆标配的战车，拥有四匹马拉的兵车一辆，车上甲士 3 人（驾车手、长枪兵、弓弩兵各一），车下步卒 72 人，后勤人员 25 人，共计 100 人，不同国家配置略有不同。在汉武帝北击匈奴之前，两轮战车一直是战场上机动的主力。
两轮战车具有转弯半径小的优势，这使得它在战场上能够灵活转向，迅速调整作战方向。而且，两轮战车结构相对简单，制造和维护成本较低，能够在短时间内大量生产，满足战争对战车数量的需求。后来，随着中土政权的疆域逐渐扩大，战场逐渐延伸至西北戈壁和北方平原一带，机动性能更加强大、后勤成本更低的骑兵部队逐渐取代了战车部队，但两轮战车在特定时期和战场环境下，依然发挥了重要作用。
民用需求：成本与稳定性的平衡
对于民间来说，两轮马车也有其独特的优势。民间大多数使用的两轮车，动力系统主要是牛、骡等牲畜。牛、骡速度更慢但是力气更大，这使得两轮车更加安全可靠。
从成本角度来看，两轮马车的制造相对简单，所需材料和工艺要求较低，因此制造成本也相对较低。对于普通民众来说，这样的马车更加经济实惠，能够满足日常出行和货物运输的需求。而且，两轮马车在平坦道路上行驶时，稳定性较好，能够承载一定的重量，适合在民间广泛使用。
时代影响：交通与社会的制约
交通条件：道路的限制
古代的道路条件相对较差，路面不平整，宽度也有限。两轮马车由于结构简单，转弯半径小，能够更好地适应这种道路条件。相比之下，四轮马车体积较大，转弯半径大，在狭窄、崎岖的道路上行驶时，很容易出现侧翻等危险情况。
例如，八达岭长城宽度正是四架马车并排的宽度，这说明在古代，道路的宽度设计是考虑到了两轮马车的通行需求的。而且，古代城市规模几乎也和马车有关，古代马车时速大约在 35 - 40 公里/小时之间，这个速度正好能在一小时左右绕城一周，像比较大的城市，例如长安城等，则需要两个小时左右的时间。如果使用四轮马车，由于道路和转弯的限制，行驶速度和效率会大大降低。
社会观念：对马车功能的认知
在古代社会，马车不仅是交通工具，还具有身份和地位的象征意义。不同阶层的人使用的马车在规格、装饰等方面都有严格的规定。两轮马车在满足基本交通需求的同时，也能够通过不同的装饰和配置来体现使用者的身份和地位。
例如，贵族阶层使用的两轮马车通常装饰华丽，采用珍贵的材料，辅以精细雕刻与华美织物，成为权贵地位的象征及文化品味的展现。而普通民众使用的两轮马车则更加注重实用性，结构简单，装饰朴素。这种社会观念使得两轮马车在古代社会中得到了广泛的认可和使用。
古代马车多为两轮是多种因素共同作用的结果。技术局限使得四轮马车难以实现顺利转弯，军事和民用需求对两轮马车的机动性、成本和稳定性提出了要求，而交通条件和社会观念也进一步限制了四轮马车的发展。随着时代的变迁和技术的发展，马车的形态和功能也在不断演变，但两轮马车在古代历史中留下的印记，依然值得我们深入探究和思考。
标签： 历史
